GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Sumpfweihe</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading">Sumpfweihe</h1>

</header>

</div>

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .Person{font-variant:small-caps}.mw-parser-output table.taxobox{background:white;border:1px solid #72777d;border-collapse:collapse;clear:right;float:right;margin:1em 0 1em 1em}.mw-parser-output table.taxobox>*>*>th{background:#9bcd9b;border:1px solid #72777d;text-align:center}.mw-parser-output table.taxobox.palaeobox>*>*>th{background:#e7dcc3}.mw-parser-output table.taxobox.parabox>*>*>th{background:#b9b9b9}.mw-parser-output table.taxobox>*>*>td.Person,.mw-parser-output table.taxobox>*>*>td.taxo-name,.mw-parser-output table.taxobox>*>*>td.taxo-bild,.mw-parser-output table.taxobox>*>*>td.taxo-zeit{text-align:center}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style>

<th>Sumpfweihe

</th></tr>

<tr>

Sumpfweihe (C. approximans gouldi) ♂

</td></tr>

<tr>

<th><a href="Systematik_(Biologie)" title="Systematik (Biologie)">Systematik</a>

</th></tr>

<tr>

<td>

<td><a href="Klasse_(Biologie)" title="Klasse (Biologie)">Unterklasse</a>:

</td>

<td><a href="Neukieferv%C3%B6gel" title="Neukiefervögel">Neukiefervögel</a> (Neognathae)

</td></tr>

<tr>

<td><a href="Ordnung_(Biologie)" title="Ordnung (Biologie)">Ordnung</a>:

</td>

<td><a href="Greifv%C3%B6gel" title="Greifvögel">Greifvögel</a> (Accipitriformes)

</td></tr>

<tr>

<td><a href="Familie_(Biologie)" title="Familie (Biologie)">Familie</a>:

</td>

<td><a href="Habichtartige" title="Habichtartige">Habichtartige</a> (Accipitridae)

</td></tr>

<tr>

<td><a href="Familie_(Biologie)" title="Familie (Biologie)">Unterfamilie</a>:

</td>

<td><a href="Accipitrinae" title="Accipitrinae">Accipitrinae</a>

</td></tr>

<tr>

<td><a href="Gattung_(Biologie)" title="Gattung (Biologie)">Gattung</a>:

</td>

<td><a href="Weihen_(Gattung)" title="Weihen (Gattung)">Weihen</a> (Circus)

</td></tr>

<tr>

<td><a href="Art_(Biologie)" title="Art (Biologie)">Art</a>:

</td>

<td>Sumpfweihe

</td></tr>

</tbody></table>

</td></tr>

<tr>

<th><a href="Nomenklatur_(Biologie)" title="Nomenklatur (Biologie)">Wissenschaftlicher Name</a>

</th></tr>

<tr>

<td class="taxo-name">Circus approximans

</td></tr>

<tr>

<td class="Person"><a href="Titian_Peale" class="mw-redirect" title="Titian Peale">Peale</a>, 1848

</td></tr>

</tbody></table>

Die Sumpfweihe (Circus approximans) ist ein <a href="Greifvogel" class="mw-redirect" title="Greifvogel">Greifvogel</a> aus der Familie der <a href="Habichtartige" title="Habichtartige">Habichtartigen</a> und der Gattung der <a href="Weihen_(Gattung)" title="Weihen (Gattung)">Weihen</a>.

Die braun-weiße Sumpfweihe ist eine der größten Vertreterinnen ihrer <a href="Gattung_(Biologie)" title="Gattung (Biologie)">Gattung</a> und ernährt sich vor allem von <a href="Nagetiere" title="Nagetiere">Nagetieren</a>, <a href="Hasenartige" title="Hasenartige">Hasenartigen</a> und Vögeln, häufig auch von <a href="Aas" title="Aas">Aas</a>. Das stark <a href="Disjunktion_(%C3%96kologie)" title="Disjunktion (Ökologie)">disjunkte</a> Verbreitungsgebiet umfasst Teile <a href="Australien" title="Australien">Australiens</a>, <a href="Tasmanien" title="Tasmanien">Tasmanien</a>, <a href="Neuseeland" title="Neuseeland">Neuseeland</a> sowie die Inseln des südlichen <a href="Ozeanien" title="Ozeanien">Ozeaniens</a>. Mit Ausnahme von Australien und Tasmanien ist die Sumpfweihe ein <a href="Standvogel" title="Standvogel">Standvogel</a>. Sie bewohnt Feuchtgebiete wie <a href="Marschland" title="Marschland">Marschen</a>, Sümpfe und Flussufer, aber auch Weiden und Getreidefelder.

Vor allem in Neuseeland, wo sie der größte Greifvogel ist, hat sich die Sumpfweihe von einer klassischen Vertreterin ihrer Gattung hin zu einem vorrangigen Verwerter von Aas entwickelt.<a href="#cite_note-baker-gabb1981-1">[1]</a><a href="#cite_note-CanterburyNature_Australasian_Harrier-2">[2]</a> Auch wegen ihres kräftigen Körperbaus, der ihr den für Weihen sonst typischen <a href="Gaukelflug" title="Gaukelflug">Gaukelflug</a> erschwert, ähnelt sie in Ernährung und Jagdverhalten oft eher <a href="Bussarde" title="Bussarde">Bussarden</a> als anderen Weihen.

In der Mythologie der Māori wird die Sumpfweihe als Kāhu bezeichnet, sie hat in den Erzählungen der neuseeländischen Ureinwohner die Rolle eines Götterboten inne; die Überlieferungen der Aborigines kennen sie unter dem Namen Joongabilbil als Überbringer des Feuers (<a href="#Mythologie">siehe unten</a>).

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Merkmale">Merkmale</h2></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Aussehen_und_Körperbau">Aussehen und Körperbau</h3></div>

Die Sumpfweihe ist eine sehr große und kräftige Weihe und zeigt, wie auch andere Weihen, einen ausgeprägten <a href="Geschlechtsdimorphismus" class="mw-redirect" title="Geschlechtsdimorphismus">Geschlechtsdimorphismus</a> hinsichtlich Größe und Färbung.

Die <a href="Fl%C3%BCgell%C3%A4nge" title="Flügellänge">Flügellänge</a> <a href="Adult" title="Adult">adulter</a> Männchen der <a href="Nominatform" class="mw-redirect" title="Nominatform">Nominatform</a> C. approximans approximans liegt bei 392–415 mm, die Schwanzlänge bei 207–250 mm und der <a href="Vogelfu%C3%9F" title="Vogelfuß">Tarsus</a> wird 87–105 mm lang. Männchen wiegen 392 bis 726 g. Weibchen sind im Durchschnitt bis zu 20 % größer und 30 % schwerer. Ihre Flügellänge beträgt 418–430 mm, und auch ihr Schwanz ist mit 215–263 mm etwas länger, während der Tarsus die gleiche Länge wie beim männlichen Vogel hat. Weibchen wiegen 622–1100 g. Damit ist die Sumpfweihe eine der schwersten und größten Arten der Gattung.<a href="#cite_note-simmons35-3">[3]</a><a href="#cite_note-ferguson-lees-4">[4]</a>

Männchen der Nominatform sind auf der Oberseite braun mit hellen, rötlichen Federsäumen. Kopf und Hals sind etwas heller als der Rücken und gestrichelt. Die Handschwingen wie auch die <a href="Steuerfeder" title="Steuerfeder">Steuerfedern</a> sind verwaschen grau gefärbt und mit einer dünnen, schwarzen Bänderung versehen. Die Unterseite der Hand- und Armschwingen zeigt ein ähnliches, helleres Farbmuster, jedoch mit einem weißen Bereich an der Basis der Handschwingen. Bauch und Brust sind beim Männchen weiß oder cremefarben; sie weisen eine rötliche Strichelung auf, die zur Kehle und Brust hin dichter wird, sich aber zum weißen Bürzel hin verliert.

Die Weibchen zeigen eine sehr ähnliche Gefiederzeichnung. Insgesamt sind sie jedoch dunkler gefärbt: Bänderungen treten deutlich hervor, auch geht die Oberseite stärker ins Dunkelbraune. Das verwaschene Grau des Männchens ist beim Weibchen eher graubraun; zudem ist die Unterseite sehr viel dichter und durchgehender gestrichelt.<a href="#cite_note-ferguson-lees145-5">[5]</a>

Die Sumpfweihe verfügt über einen für Weihen typischen <a href="Gesichtsschleier_(Vogel)" title="Gesichtsschleier (Vogel)">Gesichtsschleier</a>, der sich durch seine dunkelbraune Farbe und einen Kranz heller Federn vom Rest des Kopf- und Kehlgefieders abhebt. Die Beine adulter Vögel sind gelb, ebenso die <a href="Wachshaut" title="Wachshaut">Wachshaut</a> und die Augenringe; einige männliche Vögel zeigen an den Beinen jedoch auch eine orange Färbung.<a href="#cite_note-ferguson-lees145-5">[5]</a>

<a href="Juvenil" title="Juvenil">Juvenilen</a> Vögeln fehlen vor allem die hellen Anteile im Gefieder adulter Sumpfweihen. Lediglich die weißlich-cremefarbenen Flächen an der Basis der Handschwingen sind bereits vorhanden, und im Nacken bilden weiße Sprenkel oder Strichel einen hellen Kragen. Die Farbe der Körperunterseite bewegt sich zwischen dunkel- und rotbraun und weist bereits die Grundstruktur der Strichelung bei ausgefärbten Tieren auf. Während auch bei juvenilen Sumpfweihen Wachshaut und Beine gelb sind, besitzen sie anfangs noch braune Augenringe. Beim Männchen hellen sich diese relativ schnell auf, sodass sie im dritten Jahr gelb sind. Bei weiblichen Tieren dauert dieser Prozess deutlich länger und ist mitunter erst nach dem vierten Lebensjahr abgeschlossen. Juvenile Sumpfweihen zeigen in der Färbung keine Unterschiede, zweijährige (immature) ähneln äußerlich stark den Weibchen, was die Bestimmung des Geschlechts erschwert.<a href="#cite_note-fox10-6">[6]</a><a href="#cite_note-ferguson-lees504-7">[7]</a>

Das Daunenkleid der <a href="K%C3%BCken" title="Küken">Küken</a> der Sumpfweihe ist auf der Körperunterseite weiß bis beige; auf der Oberseite ist es dunkler. Die dunkelbraunen Federn erscheinen zunächst an den Schultern, den Flügeln und am Schwanz. Schnabel und Beine sind bereits gelb. Frisch flügge gewordene Vögel zeigen oft rötliche Anteile im Gefieder, die sich als unregelmäßiger Saum auf die Steuerfedern und die Hand- und Armschwingen verteilen. Bisweilen finden sich auch noch Reste des weißen Daunenkleides am Bauch.<a href="#cite_note-buller207-8">[8]</a>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Mauser">Mauser</h3></div>

Die erste <a href="Mauser_(Vogel)" class="mw-redirect" title="Mauser (Vogel)">Mauser</a> ins Federkleid adulter Vögel findet bei juvenilen Sumpfweihen zwischen April und September statt. Von April bis Juli wird dabei nur das Körpergefieder ausgewechselt, im Anschluss werfen die Vögel von August bis November die mittleren Steuerfedern ab. Die erste postnuptiale Mauser dauert fünf Monate findet bei juvenilen Vögeln zwischen November und Ende März (Weibchen), beziehungsweise einen Monat später (Männchen) von Dezember bis Ende April statt. Dabei werden die mittleren Steuerfedern als letztes abgeworfen; Männchen erhalten durch diese Mauser die typische Unterflügelzeichnung.<a href="#cite_note-baker-gabb_diss21-9">[9]</a>

Bei adulten Weibchen beginnt die postnuptiale Mauser im Dezember, zu diesem Zeitpunkt sind die Jungen etwa eine Woche alt. Die Mauser dauert rund sechs Monate bis Ende Mai. Auch hier findet die Mauser der Männchen um einen Monat versetzt statt, weil das Männchen die Versorgung von Weibchen und Jungen übernimmt. Anders als bei juvenilen Vögeln werden bei adulten Sumpfweihen die mittleren Steuerfedern zuerst abgeworfen. Die Handschwingen werden von innen nach außen ausgewechselt.<a href="#cite_note-baker-gabb_diss21-9">[9]</a>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Flugbild">Flugbild</h3></div>

Die Sumpfweihe ist ein Greifvogel mittlerer Größe, für eine Weihe ist sie jedoch relativ groß und kräftig gebaut. Dies ist auch beim Flugbild deutlich erkennbar. Während die Flügellast bei den meisten Weihen bei 0,2–0,3 g/cm² liegt, beträgt sie bei männlichen Sumpfweihen 0,39 g/cm², bei weiblichen sogar 0,41 g/cm². Dadurch fällt es der Sumpfweihe schwerer, wie andere Weihen im tiefen Gaukelflug über dem Boden zu gleiten. Stattdessen kreist sie, ähnlich wie <a href="Bussarde" title="Bussarde">Bussarde</a>, oft 20–100 m über dem Boden. Charakteristisch für die Sumpfweihe sind ruhige, kraftvolle Flügelschläge, die immer wieder von Phasen des Gleitflugs unterbrochen werden. Dabei nehmen die Flügel der Sumpfweihe die für alle Vögel dieser Gattung typische V-Stellung ein. Bisweilen schwenkt oder neigt sie sich im Segelflug zur Seite, häufig lässt die Sumpfweihe im Flug auch die Beine herabhängen.<a href="#cite_note-fox11-10">[10]</a><a href="#cite_note-ferguson-lees504-7">[7]</a>

Der tiefe, leicht taumelnde Gaukelflug, nur wenige Meter über dem Erdboden, kommt vor allem dort zum Einsatz, wo sich die Sumpfweihe hauptsächlich von <a href="S%C3%A4uger" class="mw-redirect" title="Säuger">Kleinsäugern</a> ernährt. Dabei nutzt sie den Wind, um lange Strecken über offener Landschaft zurückzulegen und bei Erspähen der Beute plötzlich hinabzutauchen und diese zu greifen.<a href="#cite_note-simmons97-11">[11]</a><a href="#cite_note-baker-gabbislands-12">[12]</a>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Lautäußerungen">Lautäußerungen</h3></div>

Außerhalb der Brutzeit ist die Sumpfweihe ein akustisch eher unauffälliger Vogel. Die Lautäußerungen lassen sich in verschiedene Kategorien unterteilen und unterscheiden sich je nach Situation: Der Balzruf des Männchens besteht aus einem kurzen, klagenden kii-a, das im hohen Flug ausgestoßen wird. Bei der Inspektion des Nests ist vom Männchen eine Folge von kii-o-Rufen zu hören. Vor der Nahrungsübergabe ruft das Männchen das Weibchen mit einem leisen tschuck-tschuck-tschuck.<a href="#cite_note-baker-gabb_diss33-13">[13]</a>

Das Weibchen wiederum ruft bei verschiedenen Gelegenheiten mit einem tiefen siiiuh nach dem Männchen, so etwa während der Balz, beim Betteln um Nahrung oder wenn ein Eindringling erscheint, gleiches gilt für bettelnde Junge.<a href="#cite_note-baker-gabb_diss33-13">[13]</a>

Bei Bedrohung durch Fressfeinde stoßen Sumpfweihen ein lautes, scharfes tschit-tschit-tschit als Drohruf aus. Davon ist der Angstruf, ein lautes tschiiiit, zu unterscheiden, der zu hören ist, wenn die Vögel vom Menschen aufgeschreckt oder von Artgenossen mit den Klauen gegriffen werden.<a href="#cite_note-baker-gabb_diss33-13">[13]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Verbreitung">Verbreitung</h2></div>

Das Verbreitungsgebiet der Sumpfweihe umfasst den Südosten und den äußersten Südwesten Australiens, Tasmanien sowie die <a href="Loyalit%C3%A4tsinseln" title="Loyalitätsinseln">Loyalitätsinseln</a>, <a href="Neukaledonien" title="Neukaledonien">Neukaledonien</a>, die <a href="Wallis-Inseln" title="Wallis-Inseln">Wallis-Inseln</a>, <a href="Fidschi" title="Fidschi">Fidschi</a>, <a href="Vanuatu" title="Vanuatu">Vanuatu</a> und die <a href="Chatham-Inseln" class="mw-redirect" title="Chatham-Inseln">Chatham-Inseln</a>. Auf den <a href="Gesellschaftsinseln" title="Gesellschaftsinseln">Gesellschaftsinseln</a> wurde die Sumpfweihe eingeführt, ebenso wie 1880 auf <a href="Tahiti" title="Tahiti">Tahiti</a>, wo sie vermutlich das Aussterben der <a href="Tahiti-Fruchttaube" class="mw-redirect" title="Tahiti-Fruchttaube">Tahiti-Fruchttaube</a> (Ducula aurorae) verursacht hat.<a href="#cite_note-blanvillain-14">[14]</a><a href="#cite_note-CanterburyNature_Australasian_Harrier-2">[2]</a> Vereinzelt gibt es auch Berichte über nördlichere Bruten, etwa an der Nordküste von <a href="New_South_Wales" title="New South Wales">New South Wales</a> oder im nördlichen <a href="Queensland" title="Queensland">Queensland</a>.<a href="#cite_note-harrison-15">[15]</a><a href="#cite_note-gosper-16">[16]</a><a href="#cite_note-ferguson-lees504-7">[7]</a>

In Neuseeland ist die Sumpfweihe wohl erst seit der frühen Neuzeit heimisch und fehlt unter den Funden aus dem frühen <a href="Holoz%C3%A4n" title="Holozän">Holozän</a>.<a href="#cite_note-worthy-17">[17]</a> Dort herrschten seit dem <a href="Quart%C3%A4r_(Geologie)" title="Quartär (Geologie)">Quartär</a> vor allem Wälder und von <a href="Inselgigantismus" title="Inselgigantismus">Inselgigantismus</a> geprägte Arten wie die <a href="Moas" title="Moas">Moas</a>, der <a href="Haastadler" title="Haastadler">Haastadler</a> (Harpagornis moorei) und die größere <a href="Eyles-Weihe" title="Eyles-Weihe">Eyles-Weihe</a> (Circus teauteensis) vor. Dies änderte sich erst mit der Ankunft der <a href="M%C4%81ori" class="mw-redirect" title="Māori">Maori</a> im 13. Jahrhundert. Diese bejagten die Moas und die Eyles-Weihe, rodeten die Regenwälder und schufen so die Landschaften, die auch heute noch in Neuseeland vorherrschen. In der Folge starben alle großen Vögel Neuseelands aus, sodass die Sumpfweihe (wie auch andere Vögel) eine neue Nische im Ökosystem der Inseln besetzen konnte.<a href="#cite_note-worthy355-18">[18]</a><a href="#cite_note-worthy-17">[17]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Wanderungen">Wanderungen</h2></div>

Die Sumpfweihe lebt überwiegend nomadisch und unternimmt, unabhängig von der Jahreszeit, Streifzüge, wobei sie sich vor allem am Nahrungsangebot orientiert. So ist sie auf fast allen Inseln des südlichen Ozeaniens als gelegentlicher Gast anzutreffen. Längere Wanderungen unternimmt sie auch in Neuseeland, wo Sumpfweihen vor allem außerhalb der Brutzeit zwischen Nord- und Südinsel wechseln. Hingegen ist die Sumpfweihe in Tasmanien und Australien ein typischer <a href="Zugvogel" class="mw-redirect" title="Zugvogel">Zugvogel</a>.<a href="#cite_note-ferguson-lees504-7">[7]</a><a href="#cite_note-sharland-19">[19]</a>

Ab Januar, vor allem aber von Juni bis Juli verlässt fast die gesamte Population Tasmanien und die südlichen Brutgebiete und fliegt nordwärts in die Winterquartiere. Diese liegen in <a href="New_South_Wales" title="New South Wales">New South Wales</a>, entlang der Küste in <a href="Queensland" title="Queensland">Queensland</a> und im <a href="Northern_Territory" title="Northern Territory">Northern Territory</a>, in geringerem Umfang auch im Outback und an der Nordwestküste von <a href="Western_Australia" title="Western Australia">Western Australia</a>. Gegen Juli kehren die ersten Weihen nach Tasmanien zurück, zwischen Oktober und November erreicht die tasmanische Brutpopulation schließlich ihren Höhepunkt. Die längste bekannte Strecke, die ein Vogel zurücklegte, liegt bei 1520 km (von Tasmanien ins nordöstliche New South Wales), der Durchschnitt liegt bei 260 km bei adulten Tieren. Die australischen Brutgebiete werden während der Brutsaison hauptsächlich von adulten Weihen aufgesucht, juvenile und immature Vögel bleiben während dieser Zeit überwiegend im Inland. Aus Neuseeland werden gelegentlich Sichtungen von Sumpfweihen gemeldet.<a href="#cite_note-ferguson-lees504-7">[7]</a><a href="#cite_note-mooney67-20">[20]</a><a href="#cite_note-sharland-19">[19]</a><a href="#cite_note-olsen168-21">[21]</a>

In den Winterquartieren im australischen Bundesstaat <a href="Victoria_(Australien)" title="Victoria (Australien)">Victoria</a> ergaben Zählungen einen Vogel alle 0,8–1,7 km².<a href="#cite_note-ferguson-lees504-7">[7]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Lebensraum">Lebensraum</h2></div>

Die Sumpfweihe bevorzugt Feuchtgebiete wie Sümpfe, Salzmarschen, Auen und Reisfelder. Im trockenen australischen Binnenland ist sie auch in der Umgebung von Wasserbohrlöchern anzutreffen. Grundsätzlich jagt sie aber in allen Formen von offener Landschaft; so sind Schafweiden in Neuseeland zu einem stark frequentierten Habitat geworden. Auch Heide, Landschaften mit vereinzeltem Baumbewuchs und Getreidefelder dienen der Sumpfweihe als Jagdgrund.

Die Sumpfweihe kommt von der Küste bis in Höhen von 1200 m in Australien, 1700 m in Neuseeland sowie 3800 m in Neuguinea vor.<a href="#cite_note-ferguson-lees504-7">[7]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Lebensweise">Lebensweise</h2></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Jagd_und_Ernährung">Jagd und Ernährung</h3></div>

Sumpfweihen jagen im Flug über offenem Gelände. Da sie für Weihen relativ schwer gebaut sind, gehen sie häufiger als andere Vertreter ihrer Gattung dazu über, in großer Höhe über dem Boden zu kreisen und auf erspähte Beute herabzustürzen, statt knapp über der Erde zu gleiten und die Beute in plötzlichem Hinabsinken aus dem Gras zu greifen. Dies hat jedoch zur Folge, dass Sumpfweihen häufig von ihren Beutetieren erspäht werden. Trotz dieses eher für andere Gattungen der <a href="Habichtartige" title="Habichtartige">Habichtartigen</a> üblichen Verhaltens wählt die Sumpfweihe aber keine hochgelegenen Sitzwarten wie etwa Habichte, sondern nutzt eher „gattungstypische“ Positionen auf Zaunpfosten, Baumstümpfen oder Steinen. Einige <a href="Ornithologe" class="mw-redirect" title="Ornithologe">Ornithologen</a> wie <a href="David_Baker-Gabb" title="David Baker-Gabb">David Baker-Gabb</a> sind allerdings der Ansicht, dass der hohe Suchflug der Weihe eher dazu dient, nach Aas Ausschau zu halten, da er vor allem dort beobachtet wird, wo die Sumpfweihe sich in hohem Maß von Aas ernährt; auch stößt sie nie aus großer Höhe auf Beute herab, sondern lässt sich erst herabsinken, bevor sie Beute greift.<a href="#cite_note-baker-gabbislands-12">[12]</a> Fische greift die Weihe, indem sie knapp über der Wasseroberfläche fliegt, dann plötzlich herabstößt und den Fisch packt. Diese Jagdweise ist besonders in Fischteichen und anderen Gewässern mit hohem Fischbestand erfolgreich. Der wie ein Schalltrichter wirkende <a href="Gesichtsschleier_(Vogel)" title="Gesichtsschleier (Vogel)">Gesichtsschleier</a> und das erweiterte <a href="Mittelohr" title="Mittelohr">Mittelohr</a> ermöglichen es der Sumpfweihe, Beute mit einer Genauigkeit von 4° akustisch zu orten. Hat die Sumpfweihe ihre Beute erlegt, trennt sie die Haut mit Mittel- und Hinterklaue auf, frisst zunächst das Fleisch unter der Öffnung und häutet das Beutetier anschließend, um auch an den Rest des Fleisches zu gelangen.<a href="#cite_note-redhead278-22">[22]</a><a href="#cite_note-simmons53-23">[23]</a><a href="#cite_note-fox11-10">[10]</a><a href="#cite_note-clunie-24">[24]</a><a href="#cite_note-baker-gabb1993b-25">[25]</a>

Die Sumpfweihe orientiert sich bei ihrer Ernährung stark am jeweiligen Nahrungsangebot. Während im Herbst, Winter und Frühjahr Aas den größten Teil (im Sinne von Biomasse) der Nahrung ausmacht, überwiegt im Sommer Lebendnahrung, da zu dieser Jahreszeit das Angebot an Insekten, Kleinvögeln und <a href="Wildkaninchen" title="Wildkaninchen">Kaninchen</a> am größten ist.

Unter den Beutetieren machen Säugetiere, insbesondere Kaninchen und <a href="Igel" title="Igel">Igel</a>, den größten Teil (ca. 45 %) aus. An zweiter Stelle folgen Vögel (ca. 36 %), vor allem <a href="Sperlingsv%C3%B6gel" title="Sperlingsvögel">Sperlingsvögel</a>, danach Insekten (ca. 8 %), Eier, meist von Bodennistern (ca. 5 %), sowie Wassertiere (ca. 5 %).<a href="#cite_note-baker-gabb-diet248-26">[26]</a> Sumpfweihen in Küstennähe passen sich ihrer Umgebung an. So erbeuten sie beispielsweise neben jungen <a href="Zwergpinguin" title="Zwergpinguin">Zwergpinguinen</a> (Eudyptula minor) auch Fische oder <a href="Schalenweichtiere" title="Schalenweichtiere">Schalentiere</a>.<a href="#cite_note-david-27">[27]</a><a href="#cite_note-hawke-28">[28]</a><a href="#cite_note-clunie-24">[24]</a>

Der hohe Anteil von Igeln an der Nahrung lässt sich darauf zurückführen, dass diese häufig während des Winters verhungern und besonders oft Wildunfällen zum Opfer fallen und anschließend von der Sumpfweihe verzehrt werden, gleiches gilt für andere mittelgroße Säuger. Kaninchenaas kann hingegen auch aus Bekämpfungsmaßnahmen gegen diese in Australien und Neuseeland als Schädlinge geltenden <a href="Neozoon" class="mw-redirect" title="Neozoon">Neozoen</a> stammen. In der Regel findet die Sumpfweihe diese Tiere in Kaninchenfallen vor. Unter lebenden Kaninchen werden vorrangig Jungtiere erbeutet, größere Säugetiere werden kaum Opfer der Weihen. Auch unter den geschlagenen Vögeln dominieren kleinere Arten, vor allem Nestlinge; der Großteil der Nahrung wird am Boden erbeutet. Absolute Ausnahmefälle stellen die Erbeutungen von Vögeln dar, die größer als die Weihe sind, etwa eines <a href="Wei%C3%9Fwangenreiher" title="Weißwangenreiher">Weißwangenreihers</a> (Egretta novaehollandiae). Kann die Sumpfweihe zwischen zwei Stücken Aas wählen, entscheidet sie sich in der Regel für das Stück, das sie am leichtesten transportieren kann; es wird anschließend ins Gebüsch gezerrt, wo sie es ungestört fressen kann. Für die in Neuseeland zumindest früher weit verbreitete Meinung, die Sumpfweihe würde auch Lämmer schlagen, findet sich kein Beleg, gleichweg stellen Schafe in Form von Aas für die Vögel in Neuseeland einen bedeutenden Teil der Nahrung dar. Das gilt besonders für die Wintermonate, wenn andere Nahrungsquellen versiegen und der Anteil an Schafsfleisch in der Nahrung auf etwa 80 % steigt.<a href="#cite_note-baker-gabb-diet248-26">[26]</a><a href="#cite_note-fennel-29">[29]</a><a href="#cite_note-redhead269-30">[30]</a>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Sozialverhalten">Sozialverhalten</h3></div>

Gelegentlich kommt es dazu, dass sich Sumpfweihen zu größeren Verbänden zusammenschließen. Dabei finden sich in Ausnahmefällen bei Dämmerung bis zu 150 Tiere auf einem gemeinsamen Nistplatz zusammen, auf denen die Vögel ovale Schlafnester mit Maßen von etwa 30–36 cm × 20–26 cm anlegen. Zwischen den einzelnen Nestern bilden die Tiere Pfade aus, solange das Gras des Nistplatzes nicht zu hoch ist. Morgens brechen die Weihen dann wieder auf, meist kehrt nur ein Teil zum gemeinsamen Nistplatz zurück. Zumindest für größere Nistgemeinschaften scheint ein erhöhtes Nahrungsangebot ausschlaggebend, etwa nach der Wurfzeit der Kaninchen. Kleinere Verbände von bis zu zehn Tieren können sich aber auch ohne konkreten Anlass zusammenfinden.<a href="#cite_note-hedley-31">[31]</a>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Territorialverhalten_und_Siedlungsdichte">Territorialverhalten und Siedlungsdichte</h3></div>

Sumpfweihen besetzen sowohl während der Brutzeit als auch in den Winterquartieren Territorien. Dabei muss zwischen Revieren und Jagdgebieten unterschieden werden: Erstere umfassen mehrere Hektar und werden gegen Eindringlinge verteidigt. Die Jagdgebiete gehen über die Reviergrenzen hinaus und haben eine Fläche von mehreren Quadratkilometern.<a href="#cite_note-baker-gabb_diss27-32">[32]</a>

Die Reviere werden vom Männchen durch Patrouillenflüge gegenüber potentiellen Rivalen verteidigt. Dabei fliegen beide Männchen langsam im Abstand von etwa 10 m in geringer Höhe mit stark angewinkelten Flügeln und deutlich präsentierten, herabhängenden Beinen entlang der Reviergrenzen. Anschließend fliegen beide in verschiedene Richtungen davon. Eindringlinge werden spätestens ab dem Zeitpunkt der Eiablage angegriffen und davongejagt, wobei sie mit den Klauen angegriffen und bis zu den Grenzen des Reviers verfolgt werden.<a href="#cite_note-baker-gabb_diss27-32">[32]</a>

Während der Brutsaison teilen sich Männchen und Weibchen ein Revier, dessen Größe stark variieren kann und zudem von den Revieren benachbarter Paare beeinflusst wird. Die beobachteten Reviergrößen liegen zwischen 0,18 und 0,42 km², besonders große Reviere verkleinerten sich nach dem Schlüpfen des Nachwuchses. Diese Reviere werden bis in 20 m Höhe an den Grenzen und 30 m über dem Nest gegen Eindringlinge verteidigt. Die umliegenden Jagdgebiete umfassen eine Fläche von etwa 9 km², von denen die inneren 3 km² besonders ausgiebig genutzt werden. Diese Jagdgebiete beinhalten keine fremden Brutreviere, sodass die Vögel keine Angriffe bei der Nahrungssuche zu erwarten haben. Juvenile Sumpfweihen besetzen für gewöhnlich keine Reviere, ihre Jagdgebiete sind folglich größer und weniger ortsgebunden.<a href="#cite_note-baker-gabb_diss27-32">[32]</a>

Untersuchungen zur Siedlungsdichte ergaben für ein neuseeländisches Gebiet eine Dichte von einem Brutpaar pro 0,5 km². Dabei überschnitten sich Jagdgebiete um bis zu 70 %, die vorrangig genutzten Bereiche jedoch nur um 10 %. In einem tasmanischen Gebiet mit hoher Siedlungsdichte fanden sich entlang eines Baches Nester im Abstand von zwei Kilometern. Ort, Größe und Form der Brutterritorien werden in erster Linie vom Gelände und benachbarten Brutpaaren beeinflusst und erst im Laufe der Brutzeit endgültig bestimmt.<a href="#cite_note-baker-gabb_diss27-32">[32]</a>

In Wintergebieten in Tasmanien wurden Jagdgebiete von 2,9–3,9 km² Größe beobachtet, im Mittel 3,6 km². Dabei überlappten einzelne Jagdgebiete im Extremfall bis zu sechs anderen, was sich jedoch durch die Größe der Reviere über die Zeit relativierte; nur selten jagten zwei Vögel in weniger als 500 m Entfernung voneinander. In der Mehrheit der Fälle blieben die Weihen ihren Revieren auch in den Folgejahren treu, nur vereinzelt verließen Vögel ihre Territorien, etwa um sich Nistverbänden anzuschließen.<a href="#cite_note-baker-gabb_winter-33">[33]</a> Außerhalb der Brutzeit wurde in Neuseeland ein Vogel pro 0,8 km² gezählt; einige Gebiete sollen sogar eine Siedlungsdichte von einem Vogel pro 0,5 km² erreichen.<a href="#cite_note-ferguson-lees504-7">[7]</a>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Balz_und_Paarung">Balz und Paarung</h3></div>

Sumpfweihen bilden lediglich während der Fortpflanzungsperiode Paare, außerhalb der Brutsaison leben die Vögel als Einzelgänger.<a href="#cite_note-CanterburyNature_Australasian_Harrier-2">[2]</a> Die Balz wird vom Männchen eingeleitet, indem es in große Höhe steigt und dort zu kreisen beginnt. Anschließend folgen wellenförmige Flugbewegungen mit übertriebenen Flügelschlägen, wobei sich das Männchen zuerst fallen lässt, um dann wieder steil nach oben zu schießen. Auf den Höhepunkten dieser Bewegung vollführt das Männchen eine halbe oder ganze Rolle und stößt kii-a-Rufe aus, worauf das Weibchen mit kii-o antwortet. Zwischendurch lässt sich das Männchen immer wieder in Spiralen herabfallen. Stößt das Weibchen hinzu, stürzt sich das Männchen auf dieses, woraufhin das Weibchen eine Rolle macht und ihm die Krallen zeigt. Diese Art von Verfolgungsflug dauert in der Regel 30 Sekunden, anschließend landet das Paar am Boden.<a href="#cite_note-ferguson-lees504-7">[7]</a><a href="#cite_note-baker-gabb_diss31-34">[34]</a>

Das Männchen baut anschließend einen schlichten Nistplatz, an dem es dem umworbenen Weibchen Beute darbringt, indem es mit erhobenen Flügeln und einem tschuk-tschuk-tschuk-Ruf auf sich aufmerksam macht. Das Weibchen fliegt anschließend von einer nahen Sitzwarte herbei und frisst die vom Männchen erjagte Nahrung. Dieses partnerschaftliche Füttern dauert bis zur Eiablage Ende Oktober.<a href="#cite_note-baker-gabb_diss34-35">[35]</a>

Die Begattung wird vom Weibchen eingeleitet, indem es nahe dem Männchen landet und es mit einem siiiuh-Ruf zur Paarung einlädt. Das Männchen besteigt daraufhin das Weibchen, wobei es die Klauen schließt und mit den Flügeln versucht, die Balance zu halten. Die Kopulation dauert wenige Sekunden, anschließend trennen sich die Partner wieder, und das Männchen setzt sein übliches Paarungsverhalten fort.<a href="#cite_note-baker-gabb_diss34-35">[35]</a>

Die Sumpfweihe gehört zu den Angehörigen der Gattung Circus, bei denen <a href="Polygynie" title="Polygynie">Polygynie</a> beobachtet wurde (etwa 11 % der Fälle). Dabei buhlt das Männchen um verfügbare Weibchen, auch wenn es bereits über einen Brutpartner verfügt. Anschließend besetzt jedes Weibchen Reviere und wird vom Männchen versorgt, wobei die Weibchen in Reihenfolge ihrer Paarung bevorzugt werden. Der Bruterfolg der bevorzugten Weibchen ist dadurch signifikant höher als der der nachrangigen. Diese Polygynie steht allerdings in keinem Zusammenhang zum Zahlenverhältnis der Geschlechter in einer Population, sondern scheint eher mit einem hohen Nahrungsangebot zu korrelieren.<a href="#cite_note-simmons92-36">[36]</a><a href="#cite_note-baker-gabb_diss36-37">[37]</a>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Brut_und_Aufzucht_der_Nestlinge">Brut und Aufzucht der Nestlinge</h3></div>

Die Brutsaison liegt zwischen September und Februar und damit etwas später als bei den meisten anderen Greifvögeln der Region, die Hauptbrutzeit liegt zwischen Oktober und Dezember. In nördlichen Gebieten oder bei Trockenheit beginnt die Sumpfweihe meist früher mit dem Nestbau als anderswo.

Das Nest besteht aus Gras, Schilf und unter Umständen auch kleinen Stöcken, die vom Weibchen über zwei bis sechs Wochen auf dem Boden oder in seichtem Wasser zu einem losen, dichten Gebilde zusammengefügt werden. Es ist von ovaler Form, misst rund 50 × 80 cm und liegt 40 cm über dem Boden. Meist befindet sich das Nest in der Nähe von Bächen und anderen Gewässern oder in Getreidefeldern, wo die Vegetation vor Nesträubern und dem Wetter schützt; nur sehr selten brüten Sumpfweihen auch in Bäumen.

Das Gelege besteht aus einem bis sieben Eiern von 3,7–5,7 × 2,8–4,2 cm, im Mittel 5,0 × 3,9 cm Größe. Der Durchschnitt liegt in Südostaustralien je nach Region bei 3,6–3,8 Eiern, neuseeländische Sumpfweihen legen im Durchschnitt 4,6 Eier, was sich durch das Fehlen von Fressfeinden in Neuseeland erklären lässt.<a href="#cite_note-simmons276-38">[38]</a><a href="#cite_note-ferguson-lees504-7">[7]</a><a href="#cite_note-redhead281-39">[39]</a><a href="#cite_note-olsen170-40">[40]</a>

Während der Inkubation und der vollständigen Abhängigkeit der Nestlinge übernimmt allein das Männchen die Nahrungsbeschaffung, während das Weibchen das Nest bewacht. Die Beute wird in der Luft übergeben, wobei das Weibchen vom Nest auffliegt, sobald das Männchen zurückkehrt. Es setzt sich im Flug etwa 1–2 m hinter das Männchen, woraufhin das Männchen abrupt nach oben zieht und gleichzeitig die Beute fallen lässt. Die so durch die Trägheit kurz schwebende Beute wird vom Weibchen aus der Luft gegriffen, indem es sich auf den Rücken legt und mit den Klauen nach oben stößt. Anschließend fliegt das Weibchen mit der Beute zum Nest. Die Ursache für diese Transfermethode liegt höchstwahrscheinlich darin, dass die Sumpfweihe Bodenbrüter ist und der Geruch am Boden übergebener Tiere Nesträuber anlocken könnte.<a href="#cite_note-baker-gabb_diss39–40-41">[41]</a>

Die Küken schlüpfen nach 31–34 Tagen und brauchen danach etwa 43–46 Tage, flügge zu werden. Während dieser Zeit verstärkt das Männchen seine Nahrungslieferungen. Vier bis sechs Wochen nach dem Schlüpfen der Jungen beginnt auch das Weibchen ebenfalls wieder mit der Jagd. Die Abhängigkeit von den Eltern nach dem Flüggewerden zieht sich zwischen vier und sechs Wochen hin, bevor die Jungvögel völlig selbstständig geworden sind.<a href="#cite_note-ferguson-lees504-7">[7]</a><a href="#cite_note-nzbirdskahu-42">[42]</a><a href="#cite_note-simmons43-43">[43]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Systematik">Systematik</h2></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Äußere_Systematik_und_Entwicklungsgeschichte">Äußere Systematik und Entwicklungsgeschichte</h3></div>

Sumpfweihen zeigen im Verhalten, bei der Ernährung und in den Erbanlagen eine nahe Verwandtschaft zu einer Reihe weiterer Weihen, die vorzugsweise Feuchtgebiete bewohnen und deshalb in eine gemeinsame Gruppe, die sogenannten „Sumpfweihen“, gestellt werden.<a href="#cite_note-christidis-44">[44]</a> Dabei ist die Sumpfweihe am nächsten mit der <a href="Rohrweihe" title="Rohrweihe">Rohrweihe</a> (C. aeruginosus) sowie der <a href="Madagaskarweihe" title="Madagaskarweihe">Madagaskar</a>- (C. macrosceles) und <a href="R%C3%A9unionweihe" title="Réunionweihe">Réunionweihe</a> (C. maillardi) aus dem Indischen Ozean verwandt, zumindest was die heute lebenden Arten der Gattung Circus betrifft. Die im 13. Jahrhundert ausgestorbene Eyles-Weihe (C. eylesi) wird als eine nahe Verwandte der Sumpfweihe betrachtet, mit der sie neben dem Lebensraum Neuseeland auch diverse morphologische Eigenschaften gemein hat. Die Vermutung, dass diese beiden Weihenarten einen gemeinsamen Vorfahren hatten, liegt auch durch den Umstand nahe, dass die Sumpfweihe bisher als einzige Art abgelegene Inseln im Pazifik besiedeln konnte, im Gegensatz zur anderen australischen Weihe, der <a href="Fleckenweihe" title="Fleckenweihe">Fleckenweihe</a> (C. assimilis), die in Neuseeland nicht existiert.<a href="#cite_note-worthy355-18">[18]</a><a href="#cite_note-simmons25-45">[45]</a>

Die Verwandtschaftsverhältnisse der Sumpfweihe stellen sich laut Robert Simmons und <a href="Michael_Wink" title="Michael Wink">Michael Wink</a> (2000) wie folgt dar:<a href="#cite_note-simmons25-45">[45]</a>

<td style="min-width:1em; border-bottom:2px solid; vertical-align:bottom; text-align:center;">  <a href="Habichtartige" title="Habichtartige">Habichtartige</a> (Accipitridae)

</td>

</td>

<a href="Habichte_und_Sperber" class="mw-redirect" title="Habichte und Sperber">Habichte und Sperber</a> (Accipiter)

</td></tr>

<tr>

</td></tr>

<tr>

<td style="border-left:2px solid; border-bottom:2px solid; vertical-align:bottom; text-align:center;">  <a href="Weihen_(Gattung)" title="Weihen (Gattung)">Weihen</a> (Circus)

</td>

</td>

<a href="Wei%C3%9Fbrauenweihe" title="Weißbrauenweihe">Weißbrauenweihe</a> (C. buffoni)

</td></tr>

<tr>

</td></tr>

<tr>

</td>

<td style="min-width:1em; border-bottom:2px solid; vertical-align:bottom; text-align:center;"> „Trockenlandweihen“

</td>

</td>

<a href="Fleckenweihe" title="Fleckenweihe">Fleckenweihe</a> (C. assimilis)

</td></tr>

<tr>

</td></tr>

<tr>

</td>

</td>

</td>

<a href="Hudsonweihe" title="Hudsonweihe">Hudsonweihe</a> (C. hudsonius)

</td></tr>

<tr>

</td></tr>

<tr>

</td>

<a href="Kornweihe" title="Kornweihe">Kornweihe</a> (C. cyaneus)

</td></tr>

<tr>

</td></tr></tbody></table><style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r257636185">

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .tptable{border-collapse:collapse;font-size:90%;margin:1em 0;max-width:100%;text-align:center;box-sizing:border-box;line-height:130%}.mw-parser-output .tptblxl{border-collapse:collapse;font-size:90%;margin:1em 0;max-width:100%;text-align:center;box-sizing:border-box;line-height:1.5em}.mw-parser-output .tpheader{border:1px solid #999999}.mw-parser-output .tpcaptiont{text-align:center;font-size:90%;vertical-align:top}.mw-parser-output .tpcaptionm{text-align:center;font-size:90%;vertical-align:middle}.mw-parser-output .tpcaptionb{text-align:center;font-size:90%;vertical-align:bottom}.mw-parser-output .tpseed{border:1px solid #999999;background-color:#6C7A93;color:#FFFFFF;height:20px}.mw-parser-output .tpteam{border:1px solid #999999;padding:0 0.5em;text-align:left;height:20px}.mw-parser-output .tpscore{border:1px solid #999999;height:20px}.mw-parser-output .tpgold{background:gold}.mw-parser-output .tpsilver{background:silver}.mw-parser-output .tpbronze{background:#CC9966}.mw-parser-output .tpgroup{text-align:center}.mw-parser-output .tpeditonly{font-size:1px;color:transparent;width:3px}.mw-parser-output .tp0000{border-style:solid;border-width:0 0 0 0}.mw-parser-output .tp0002{border-style:solid;border-width:0 0 0 2px}.mw-parser-output .tp0020{border-style:solid;border-width:0 0 2px 0}.mw-parser-output .tp0022{border-style:solid;border-width:0 0 2px 2px}.mw-parser-output .tp0200{border-style:solid;border-width:0 2px 0 0}.mw-parser-output .tp0202{border-style:solid;border-width:0 2px 0 2px}.mw-parser-output .tp0220{border-style:solid;border-width:0 2px 2px 0}.mw-parser-output .tp0222{border-style:solid;border-width:0 2px 2px 2px}.mw-parser-output .tp2000{border-style:solid;border-width:2px 0 0 0}.mw-parser-output .tp2002{border-style:solid;border-width:2px 0 0 2px}.mw-parser-output .tp2020{border-style:solid;border-width:2px 0 2px 0}.mw-parser-output .tp2022{border-style:solid;border-width:2px 0 2px 2px}.mw-parser-output .tp2200{border-style:solid;border-width:2px 2px 0 0}.mw-parser-output .tp2202{border-style:solid;border-width:2px 2px 0 2px}.mw-parser-output .tp2220{border-style:solid;border-width:2px 2px 2px 0}.mw-parser-output .tpbb{border-bottom:2px solid #777777}.mw-parser-output .tptt{border-top:2px solid #777777}.mw-parser-output .tpbox{border-collapse:collapse;font-size:90%;margin:0;text-align:center;box-sizing:border-box;line-height:120%}.mw-parser-output .tpeditonly{display:none}.mw-parser-output .tpoption{background:#ff9900;margin:0;padding:1px;font-style:italic}@media screen{html.skin-theme-clientpref-night .mw-parser-output .tpseed{border:1px solid #DDDDDD;background:#B6BCC9;color:#000000;height:20px}html.skin-theme-clientpref-night .mw-parser-output .tptable td{border-color:#DDDDDD}html.skin-theme-clientpref-night .mw-parser-output .tpbb{border-bottom:2px solid #DDDDDD}html.skin-theme-clientpref-night .mw-parser-output .tptt{border-top:2px solid #DDDDDD}}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style>

</td></tr>

<tr>

</td></tr>

<tr>

</td>

</td>

<a href="Steppenweihe" title="Steppenweihe">Steppenweihe</a> (C. macrourus)

</td></tr>

<tr>

</td></tr>

<tr>

</td>

</td>

<a href="Kapweihe" title="Kapweihe">Kapweihe</a> (C. maurus)

</td></tr>

<tr>

</td></tr>

<tr>

</td>

<a href="Grauweihe" title="Grauweihe">Grauweihe</a> (C. cinereus)

</td></tr>

<tr>

</td></tr></tbody></table>

</td></tr>

<tr>

</td></tr></tbody></table>

</td></tr>

<tr>

</td></tr></tbody></table>

</td></tr>

<tr>

</td></tr></tbody></table>

</td></tr>

<tr>

</td></tr>

<tr>

<td style="border-left:2px solid; border-bottom:2px solid; vertical-align:bottom; text-align:center;"> „Feuchtlandweihen“

</td>

</td>

<a href="Wiesenweihe" title="Wiesenweihe">Wiesenweihe</a> (C. pygargus)

</td></tr>

<tr>

</td></tr>

<tr>

</td>

</td>

</td>

Sumpfweihe (C. approximans)

</td></tr>

<tr>

</td></tr>

<tr>

</td>

</td>

<a href="Rohrweihe" title="Rohrweihe">Rohrweihe</a> (C. aeruginosus)

</td></tr>

<tr>

</td></tr>

<tr>

</td>

</td>

<a href="Madagaskarweihe" title="Madagaskarweihe">Madagaskarweihe</a> (C. macrosceles)

</td></tr>

<tr>

</td></tr>

<tr>

</td>

<a href="R%C3%A9unionweihe" title="Réunionweihe">Réunionweihe</a> (C. maillardi)

</td></tr>

<tr>

</td></tr></tbody></table>

</td></tr>

<tr>

</td></tr></tbody></table>

</td></tr>

<tr>

</td></tr></tbody></table>

</td></tr>

<tr>

</td></tr>

<tr>

</td>

</td>

<a href="Froschweihe" title="Froschweihe">Froschweihe</a> (C. ranivorus)

</td></tr>

<tr>

</td></tr>

<tr>

</td>

<a href="Mangroveweihe" title="Mangroveweihe">Mangroveweihe</a> (C. spilonotus)

</td></tr>

<tr>

</td></tr></tbody></table>

</td></tr>

<tr>

</td></tr></tbody></table>

</td></tr>

<tr>

</td></tr></tbody></table>

</td></tr>

<tr>

</td></tr></tbody></table>

</td></tr>

<tr>

</td></tr></tbody></table>

</td></tr>

<tr>

</td></tr></tbody></table>

</td></tr>

<tr>

</td></tr></tbody></table>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Innere_Systematik">Innere Systematik</h3></div>

Für die Sumpfweihe werden derzeit zwei <a href="Unterart" title="Unterart">Unterarten</a> unterschieden, wobei diese Unterteilung umstritten ist:

<ul><li>C. a. approximans <style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r261921330">

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .Person{font-variant:small-caps}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><a href="Titian_Peale" class="mw-redirect" title="Titian Peale">Peale</a>, 1848: Die <a href="Nominatform" class="mw-redirect" title="Nominatform">Nominatform</a> ist auf den <a href="Loyalit%C3%A4tsinseln" title="Loyalitätsinseln">Loyalitätsinseln</a>, <a href="Neukaledonien" title="Neukaledonien">Neukaledonien</a>, den <a href="Wallis-Inseln" title="Wallis-Inseln">Wallis-Inseln</a>, <a href="Fidschi" title="Fidschi">Fidschi</a>, <a href="Vanuatu" title="Vanuatu">Vanuatu</a> und den <a href="Chatham-Inseln" class="mw-redirect" title="Chatham-Inseln">Chatham-Inseln</a> heimisch.</li>

<li>C. a. gouldi <a href="Charles_Lucien_Bonaparte" class="mw-redirect" title="Charles Lucien Bonaparte">Bonaparte</a>, 1850: Diese Unterart ähnelt im Aussehen stark der Nominatform, sie ist für gewöhnlich dunkler gefärbt und die Strichelung der Unterseite ist kräftiger. Ihr Verbreitungsgebiet umfasst <a href="Neuseeland" title="Neuseeland">Neuseeland</a>, <a href="Tasmanien" title="Tasmanien">Tasmanien</a> und das <a href="Australien" title="Australien">australische Festland</a>.</li></ul>

Die äußerliche Ähnlichkeit zwischen <a href="Papuaweihe" title="Papuaweihe">Papuaweihe</a> (C. spilothorax) und Mangroveweihe (C. spilonotus) führte dazu, dass erstere früher als zur Mangroveweihe gehörig betrachtet wurde, da die Männchen beider Arten eine ähnliche Farbgebung besitzen. Später sahen jedoch einige Ornithologen eine nähere Verwandtschaft zur Sumpfweihe. Da es auch bei Jungtieren und Weibchen von spilothorax große Ähnlichkeiten zur Sumpfweihe gibt, wurde die Papuaweihe derzeit von diversen Autoren als deren Unterart geführt.

Diese Zuordnung blieb jedoch umstritten: Zwar sprachen sich <a href="James_Ferguson-Lees" title="James Ferguson-Lees">James Ferguson-Lees</a> und <a href="David_Christie_(Ornithologe)" class="mw-redirect" title="David Christie (Ornithologe)">David Christie</a> 2001 für eine Zugehörigkeit der Papuaweihe zur Sumpfweihe aus, wollten die Möglichkeit aber nicht ausschließen, dass sie eine eigenständige Art sein könnte.<a href="#cite_note-ferguson-lees504-7">[7]</a> Robert Simmons hingegen behandelte die Papuaweihe 2000 weder als Unterart der Mangrove- noch der Sumpfweihe, sondern als eigene Spezies. Dem schlossen sich Ferguson-Lees und Christie 2009 an.<a href="#cite_note-simmons22-46">[46]</a> Die DNS der Papuaweihe wird derzeit analysiert, die Publikation der Ergebnisse ist in Vorbereitung.<a href="#cite_note-simmonslegra-47">[47]</a>

Im Bezug auf C. a. gouldi und C. a. approximans befand <a href="David_Baker-Gabb" title="David Baker-Gabb">David Baker-Gabb</a> bereits 1979, dass die geringen morphologischen Unterschiede keine Unterteilung in eine australisch-neuseeländische und eine ozeanische Unterart zuließen. Die Konsequenz sei demnach, beide als zur Nominatform gehörig zu betrachten.<a href="#cite_note-baker-gabb-taxonomy327-48">[48]</a> Hingegen spricht die große räumliche Trennung und die geringe Durchmischung der jeweiligen Populationen für eine Unterteilung.<a href="#cite_note-ferguson-lees504-7">[7]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Bestand">Bestand</h2></div>

In Neuseeland gilt die Sumpfweihe als häufigster Greifvogel und auch auf den pazifischen Inseln ist die Sumpfweihe offenbar häufig. Für die jeweiligen Populationen der Sumpfweihe in Australien, Neuseeland, Ozeanien und insbesondere Neuguinea liegen jedoch nur wenige Daten vor. Insgesamt umfassen die Brutgebiete der Sumpfweihe etwa 1,6 Mio. km²; Ferguson-Lees und Christie schätzen den Gesamtbestand auf eine Größenordnung von mehreren zehntausend Vögeln.<a href="#cite_note-ferguson-lees504-7">[7]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Mortalitätsursachen,_Krankheiten_und_Gefährdung">Mortalitätsursachen, Krankheiten und Gefährdung</h2></div>

Neben Verhungern und Alterstod stehen die Mortalitätsursachen der Sumpfweihen vornehmlich im Zusammenhang mit dem Menschen, da ausgewachsene Sumpfweihen innerhalb ihres Verbreitungsgebiets kaum Fressfeinde haben. Weil die Sumpfweihe nicht nur im Ruf stand, Lämmer zu schlagen, sondern auch Fasane, Wachteln und andere Vögel tötete, die zu Jagdzwecken in Neuseeland ausgesetzt wurden, fielen vor allem in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts viele Vögel dem gezielten Abschuss und der Vergiftung zum Opfer. Einige der sogenannten Acclimatisation Societies, die sich zum Ziel gesetzt hatten, englische Arten in Neuseeland anzusiedeln, setzten Prämien auf geschossene Sumpfweihen aus. In den 1930ern und 1940ern zahlte allein die Otago Acclimatisation Society innerhalb von sieben Jahren Prämien für 26.184 getötete Weihen, die Auckland Acclimatisation Society vermerkte über 200.000 Abschüsse in 15 Jahren. Schafzüchter wiederum rieben tote Lämmer oder andere Köder mit <a href="Strychnin" title="Strychnin">Strychnin</a> ein, wodurch die Weihen unmittelbar sterben. <a href="Walter_Lawry_Buller" class="mw-redirect" title="Walter Lawry Buller">Walter Lawry Buller</a> schätzte die Zahl der Weihen, die so zu Tode kamen, Ende des 19. Jahrhunderts auf mehrere tausend Tiere pro Jahr. Auch heute werden Sumpfweihen bisweilen noch abgeschossen, unter anderem in den Schutzgebieten des <a href="Schwarzer_Stelzenl%C3%A4ufer" class="mw-redirect" title="Schwarzer Stelzenläufer">Schwarzen Stelzenläufers</a> (Himantopus novaezelandiae).

Auch die aktive Bejagung des <a href="Kaninchen" title="Kaninchen">Kaninchens</a> ab den 1950er Jahren trug möglicherweise zu einem Rückgang der neuseeländischen Population der Sumpfweihe bei.<a href="#cite_note-baker-gabb-diet241-49">[49]</a> Bisweilen werden einzelne Sumpfweihen von <a href="Gymnorhina_tibicen" class="mw-redirect" title="Gymnorhina tibicen">Flötenvögeln</a> (Gymnorhina tibicen) angegriffen, dabei sind auch tödliche Angriffe dokumentiert.<a href="#cite_note-Morgan-50">[50]</a><a href="#cite_note-buller209-51">[51]</a>

Die von anderen Greifvögeln bekannte Laus Degeeriella fusca befällt auch die Sumpfweihe. Aus Neuseeland wurde von Fällen berichtet, in denen die betroffenen Vögel an einer Schwellung der Zunge litten. Diese wurden durch Sehnen- und Muskelgewebe hervorgerufen, die sich um die Zunge gewickelt hatten. Offenbar stammte dieses Gewebe von Aas, was angesichts der zunehmenden Abhängigkeit neuseeländischer Weihen von dieser Nahrungsquelle mittelfristig ein Problem darstellen könnte. Die Vorliebe der Sumpfweihe für Aas stellt auch in anderer Hinsicht ein Problem dar: Da sich neuseeländische Sumpfweihen bevorzugt von durch Wildunfälle getöteten Tieren ernähren, geraten sie selbst in Gefahr, überfahren zu werden. So wurden an stark befahrenen Straßen mit einer Gesamtlänge 33 km zwischen Juni 1985 und Oktober 1986 46 überfahrene Weihen gezählt, davon wurde die Hälfte während Mai (überwiegend Jungvögel) und Juli (durchgehend geschlossene Schneedecke auf den Straßen) getötet.

Auch wird das Gefieder vieler Weihen in Kaninchenfallen stark beschädigt. Dabei werden die Federn entweder gebrochen oder durch die Fallen ausgerissen, was im Gefieder von Greifvögeln zu nachhaltigen Schäden führt.<a href="#cite_note-fox15-52">[52]</a><a href="#cite_note-pierce9-53">[53]</a>

Ein großer Teil des Bestandes in Neuseeland ist von <a href="Bleivergiftung" title="Bleivergiftung">Bleivergiftung</a> betroffen. Untersuchungen zur Bleibelastung bei neuseeländischen Vögeln ergaben bei 60 % der untersuchten Sumpfweihen eine erhöhte Bleikonzentration im Blut. Dabei gilt neben Bleifarben und Industrieabfällen vor allem Bleimunition als Hauptquelle für in die Umwelt gelangendes Blei. Dabei wird Blei auch mit Krankheitsbildern in Verbindung gebracht, bei denen die Füße der Vögel verkrampfen und sie so entscheidend beeinträchtigen. Zwar scheint Blei nicht die Alleinursache dieser Symptome zu sein, jedoch weisen Weihen mit verkrampften Klauen allesamt erhöhte Bleibelastungen auf. Vor allem die Vorliebe der Sumpfweihe für Aas, das aus Jagdmaßnahmen stammt, gilt hierbei als verhängnisvoll.<a href="#cite_note-youl-54">[54]</a>

Gefährdet sind Sumpfweihen vor allem durch die Trockenlegung von Feuchtgebieten und Wildunfälle. Die <a href="IUCN" title="IUCN">IUCN</a> führt die Sumpfweihe als nicht gefährdet.<a href="#cite_note-iucn-55">[55]</a><a href="#cite_note-ferguson-lees504-7">[7]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Die_Sumpfweihe_in_der_Mythologie"> Die Sumpfweihe in der Mythologie</h2></div>

In den Erzählungen der <a href="M%C4%81ori" class="mw-redirect" title="Māori">Māori</a> und <a href="Mythologie_der_M%C4%81ori" title="Mythologie der Māori">ihrer Mythologie</a> nimmt die Sumpfweihe unter dem Namen Kāhu die Rolle eines Botschafters der Götter ein und genoss daher in den vergangenen Jahrhunderten unter den Māori hohes Ansehen. Die Färbung des Gefieders führten die Māori auf den Diebstahl des Feuers von Mahuika durch <a href="M%C4%81ui" title="Māui">Māui</a> zurück: Dabei sei die Sumpfweihe versengt worden und ihre Federn hätten sich dunkel gefärbt.<a href="#cite_note-CanterburyNature_Australasian_Harrier-2">[2]</a><a href="#cite_note-nzbirdskahu-42">[42]</a><a href="#cite_note-nzbirdsmyths-56">[56]</a>

Auch in der Mythologie einiger <a href="Aborigine" class="mw-redirect" title="Aborigine">Aborigine</a>-Stämme wird die Sumpfweihe, Joongabilbil genannt, mit der Gabe des Feuers in Verbindung gebracht. In den Erzählungen ist sie von dem Wunsch beseelt, den Menschen das Feuer zu bringen, was ihr erst nach mehreren Versuchen gelingt, bis sie schließlich einen Baum nach dem anderen in Brand setzt. Anschließend bringt sie den Menschen bei, wie sie mit trockenem Holz selbst Feuer entfachen können.<a href="#cite_note-tales-57">[57]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Verweise">Verweise</h2></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Literatur">Literatur</h3></div>

<ul><li><a href="David_Baker-Gabb" title="David Baker-Gabb">David John Baker-Gabb</a>: Aspects of the biology of the Australasian Harrier. (Circus aeruginosus approximans Peale 1848). A thesis presented for the degree of Master of Science by thesis only in Zoology at Massey University. Massey University, Palmerston North 1978.</li>

<li>David Baker-Gabb: Remarks on the Taxonomy of the Australasian Harrier (Circus approximans). In: <a href="Notornis_(Zeitschrift)" title="Notornis (Zeitschrift)">Notornis</a>. 26, Nr. 4, 1979, S. 325–329.</li>

<li>David Baker-Gabb: The Diet of the Australasian Harrier in Manawatu-Rangitikei Sand Country. In: Notornis. 28, Nr. 4, 1981, S. 241–254.</li>

<li>David Baker-Gabb: Ecological Release and Behavioural and Ecological Flexibility in Marsh Harriers on Islands. In: Emu. 82, Nr. 2, 1986, <a href="Internationale_Standardnummer_f%C3%BCr_fortlaufende_Sammelwerke" title="Internationale Standardnummer für fortlaufende Sammelwerke">ISSN</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://zdb-katalog.de/list.xhtml?t=iss%3D%220158-4197%22&key=cql">0158-4197</a>, S. 71–81.</li>

<li>David Baker-Gabb: Wing-tags, winter ranges and movements of Swamp Harriers Circus approximans in southeastern Australia. In: Penny Olsen (Hrsg.): Australian Raptor Studies. Australasian Raptor Association R.A.O.U., Melbourne 1993, ISBN 1-875122-05-2, S. 248–261.</li>

<li>David Baker-Gabb: Auditory location of prey by three Australian raptors. In: Penny Olsen (Hrsg.): Australian Raptor Studies. Australasian Raptor Association R.A.O.U., Melbourne 1993. S. 295–298.</li>

<li><a href="Walter_Lawry_Buller" class="mw-redirect" title="Walter Lawry Buller">Walter Lawry Buller</a>: A History of the Birds of New Zealand. 2 Bände. Selbstverlag, London 1888, S. 204–212.</li>

<li><a href="Les_Christidis" class="mw-redirect" title="Les Christidis">Les Christidis</a>, Walter E. Boles: Systematics and taxonomy of Australian birds. CSIRO Publishing, Collingwood 2008, ISBN 978-0-643-06511-6, S. 117–118.</li>

<li>John F. M. Fennel: An Observation of Carrion Preferrence by the Australasian Harrier (Circus approximans gouldi). In: Notornis. 27, Nr. 4, 1980, S. 404–405.</li>

<li><a href="James_Ferguson-Lees" title="James Ferguson-Lees">James Ferguson-Lees</a>, <a href="David_A._Christie" title="David A. Christie">David A. Christie</a>: Raptors of the World. Houghton Mifflin Harcourt, Boston MA 2001, ISBN 0-618-12762-3, S. 144–145, S. 503–505.</li>

<li>James Ferguson-Lees, David A. Christie: Greifvögel der Welt. Franckh-Kosmos Verlag, Stuttgart 2009, ISBN 978-3-440-11509-1, S. 150.</li>

<li>Nick C. Fox: Some morphological data on the Australasian Harrier (Circus approximans gouldi) in New Zealand. In: Notornis. 24, Nr. 1, 1977, S. 9–19.</li>

<li>L. A. Hedley: Some observations of a communal roost of the Australian Harrier. In: Notornis. 23, Nr. 2, 1976, S. 85–89.</li>

<li>Penny Olsen, T. G. Marples: Geographic Variation in Egg Size, Clutch Size and Date of Laying of Australian Raptors (Falconiformes and Strigiformes). In: Emu. 93, Nr. 3, 1993. S. 167–179.</li>

<li>R. J. Pierce, R. F. Maloney: Responses of Harriers in the MacKenzie Basin to the abundance of rabbits. In: Notornis. 36, Nr. 1, 1989, S. 1–12.</li>

<li>R. E. Redhead: Some aspects of the feeding of the harrier. In: Notornis. 16, Nr. 4, 1969. S. 262–284.</li>

<li>Michael Sharland: The Swamp Harrier as a Migrant. In: Emu. 58, Nr. 2, 1958. S. 74–80.</li>

<li>Robert E. Simmons: Harriers of the World: Their Behaviour and Ecology (= Oxford Ornithology Series 11). Oxford University Press, Oxford u. a. 2000, ISBN 0-19-854964-4.</li>

<li>Robert E. Simmons, Leo A. T. Legra: Is the Papuan Harrier a globally threatened species? Ecology, climate change threats and first population estimates from Papua New Guinea. In: Bird Conservation International. 19, Nr. 1, 2009, <a href="Internationale_Standardnummer_f%C3%BCr_fortlaufende_Sammelwerke" title="Internationale Standardnummer für fortlaufende Sammelwerke">ISSN</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://zdb-katalog.de/list.xhtml?t=iss%3D%220959-2709%22&key=cql">0959-2709</a>, S. 1–13.</li>

<li>Andrew M. Tollan: Maintenance Energy Requirements and Energy Assimilation Efficiency of the Australasian Harrier. In: Ardea. 76, Nr. 2, 1988, S. 181–186.</li>

<li>Jennifer Marie Youl: Lead Exposure in Free-ranging Kea (Nestor notabilis), Tahake (Porphyrio hochstetteri) and Australasian Harriers (Circus approximans) in New Zealand. A thesis presented in partial fulfillment of the requirements for the degree of Masters of Veterinary Science in Wildlife Health at Massey University. Massey University, Palmerston North 2009, S. 1–31 u. 87–108.</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Weblinks">Weblinks</h3></div>

<div class="sisterproject" style="margin:0.1em 0 0 0;"><div class="noresize noviewer" style="display:inline-block; line-height:10px; min-width:1.6em; text-align:center;" aria-hidden="true" role="presentation"></div><a class="external text" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Circus_approximans?uselang=de">Commons: Sumpfweihe (Circus approximans)</a> – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien</div>

<ul><li>Narena Olliver: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.nzbirds.co.nz/birds/kahu.html">Kahu, the harrier hawk</a> www.nzbirds.co.nz</li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://grin.biblio.globalraptors.org/rmwp?fields=Keywords&func=doAdvSearch&dbId=GRIN&terms=Circus+approximans">Literatur über die Sumpfweihe</a> im Global Raptor Information Network</li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.iucnredlist.org/search?query=Circus%20approximans&searchType=species">Circus approximans</a> in der <a href="Rote_Liste_gef%C3%A4hrdeter_Arten" title="Rote Liste gefährdeter Arten">Roten Liste gefährdeter Arten</a> der <a href="IUCN" title="IUCN">IUCN</a> 2023.1. Eingestellt von: BirdLife International, 2016. Abgerufen am 24. Mai 2024.</li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?lang=DE&avibaseid=1ACF5A6EA3C82C25">Sumpfweihe (Circus approximans)</a> bei <a href="Avibase" title="Avibase">Avibase</a></li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://ebird.org/species/swahar1">Sumpfweihe (Circus approximans)</a> auf eBird.org</li>

<li>xeno-canto: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.xeno-canto.org/species/Circus-approximans">Tonaufnahmen – Sumpfweihe (Circus approximans)</a></li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.eol.org/pages/45518724">Australasian Harrier (Circus approximans)</a> in der <a href="Encyclopedia_of_Life" title="Encyclopedia of Life">Encyclopedia of Life</a>. (englisch).</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Einzelnachweise">Einzelnachweise</h3></div>

<li id="cite_note-baker-gabb1981-1"><a href="#cite_ref-baker-gabb1981_1-0">↑</a> David Baker-Gabb: The Diet of the Australasian Harrier in Manawatu-Rangitikei Sand Country. In: Notornis. 28, Nr. 4, 1981, S. 241–254.

</li>

Neil Hetherington: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20090526020703/http://www.canterburynature.org/species/lincoln_essays/harrierhawk.php">Species Profile: Australasian Harrier.</a> CanterburyNature, 2006, archiviert vom <style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r250917974">

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-position:center right!important;background-repeat:no-repeat!important}body.skin-minerva .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-image:url("./_mw_/OOjs_UI_icon_external-link-ltr-progressive.svg")!important;background-size:10px!important;padding-right:13px!important}body.skin-timeless .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a,body.skin-monobook .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-image:url("./_mw_/MediaWiki_external_link_icon.svg")!important;padding-right:13px!important}body.skin-vector .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-image:url("./_mw_/Link.ernal-small-ltr-progressive.svg")!important;background-size:0.857em!important;padding-right:1em!important}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><a class="external text" href="https://redirecter.toolforge.org/?url=http%3A%2F%2Fwww.canterburynature.org%2Fspecies%2Flincoln_essays%2Fharrierhawk.php">Original</a> am 26. Mai 2009; abgerufen am 16. Mai 2019 (englisch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASumpfweihe&rft.title=%3Cspan+lang%3D%22en%22%3ESpecies+Profile%3A+Australasian+Harrier%3C%2Fspan%3E&rft.description=%3Cspan+lang%3D%22en%22%3ESpecies+Profile%3A+Australasian+Harrier%3C%2Fspan%3E&rft.identifier=https%3A%2F%2Fweb.archive.org%2Fweb%2F20090526020703%2Fhttp%3A%2F%2Fwww.canterburynature.org%2Fspecies%2Flincoln_essays%2Fharrierhawk.php&rft.creator=%3Cspan+lang%3D%22en%22%3ENeil+Hetherington%3C%2Fspan%3E&rft.publisher=%3Cspan+lang%3D%22en%22%3ECanterburyNature%3C%2Fspan%3E&rft.date=2006&rft.source=http://www.canterburynature.org/species/lincoln_essays/harrierhawk.php&rft.language=en">

</li>

<li id="cite_note-simmons35-3"><a href="#cite_ref-simmons35_3-0">↑</a> Robert E. Simmons: Harriers of the World: Their Behaviour and Ecology. <a href="Oxford_University_Press" title="Oxford University Press">Oxford University Press</a>, 2000, ISBN 0-19-854964-4, S. 35

</li>

<li id="cite_note-ferguson-lees-4"><a href="#cite_ref-ferguson-lees_4-0">↑</a> James Ferguson-Lees, David A. Christie: Raptors of the World. Houghton Mifflin Harcourt, 2001, ISBN 0-618-12762-3, S. 503–505.

</li>

<li id="cite_note-ferguson-lees145-5">↑ <a href="#cite_ref-ferguson-lees145_5-0">a</a> <a href="#cite_ref-ferguson-lees145_5-1">b</a> Ferguson-Lees u. Christie 2001, S. 145, 504–505.

</li>

<li id="cite_note-fox10-6"><a href="#cite_ref-fox10_6-0">↑</a> Nick C. Fox: Some morphological data on the Australasian Harrier (Circus approximans gouldi) in New Zealand. In: Notornis. 24, Nr. 1, 1977, S. 10 (<a rel="nofollow" class="external text" href="http://notornis.osnz.org.nz/system/files/Notornis_24_1.pdf">online</a>; PDF; 2,5 MB).

</li>

<li id="cite_note-ferguson-lees504-7">↑ <a href="#cite_ref-ferguson-lees504_7-0">a</a> <a href="#cite_ref-ferguson-lees504_7-1">b</a> <a href="#cite_ref-ferguson-lees504_7-2">c</a> <a href="#cite_ref-ferguson-lees504_7-3">d</a> <a href="#cite_ref-ferguson-lees504_7-4">e</a> <a href="#cite_ref-ferguson-lees504_7-5">f</a> <a href="#cite_ref-ferguson-lees504_7-6">g</a> <a href="#cite_ref-ferguson-lees504_7-7">h</a> <a href="#cite_ref-ferguson-lees504_7-8">i</a> <a href="#cite_ref-ferguson-lees504_7-9">j</a> <a href="#cite_ref-ferguson-lees504_7-10">k</a> <a href="#cite_ref-ferguson-lees504_7-11">l</a> <a href="#cite_ref-ferguson-lees504_7-12">m</a> <a href="#cite_ref-ferguson-lees504_7-13">n</a> <a href="#cite_ref-ferguson-lees504_7-14">o</a> Ferguson-Lees und Christie 2001, S. 504–505.

</li>

<li id="cite_note-buller207-8"><a href="#cite_ref-buller207_8-0">↑</a> Walter Lawry Buller: A History of the Birds of New Zealand. 1888. S. 207. (<a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.nzetc.org/tm/scholarly/tei-BulBird-t1-g1-t1-body-d0-d51.html">online</a>; E-Book)

</li>

<li id="cite_note-baker-gabb_diss21-9">↑ <a href="#cite_ref-baker-gabb_diss21_9-0">a</a> <a href="#cite_ref-baker-gabb_diss21_9-1">b</a> David Baker-Gabb: Aspects of the biology of the Australasian Harrier. (Circus aeruginosus approximans Peale 1848): a thesis presented for the degree of Master of Science by thesis only in Zoology at Massey University. Massey University, 1978. S. 21 & 26.

</li>

<li id="cite_note-fox11-10">↑ <a href="#cite_ref-fox11_10-0">a</a> <a href="#cite_ref-fox11_10-1">b</a> Fox 1977, S. 11.

</li>

<li id="cite_note-simmons97-11"><a href="#cite_ref-simmons97_11-0">↑</a> Simmons 2000, S. 97–124.

</li>

<li id="cite_note-baker-gabbislands-12">↑ <a href="#cite_ref-baker-gabbislands_12-0">a</a> <a href="#cite_ref-baker-gabbislands_12-1">b</a> David Baker-Gabb: Ecological Release and Behavioural and Ecological Flexibility in Marsh Harriers on Islands. In: Emu 82, Nr. 2 1986, S. 71–81.

</li>

<li id="cite_note-baker-gabb_diss33-13">↑ <a href="#cite_ref-baker-gabb_diss33_13-0">a</a> <a href="#cite_ref-baker-gabb_diss33_13-1">b</a> <a href="#cite_ref-baker-gabb_diss33_13-2">c</a> Baker-Gabb 1978, S. 33.

</li>

<li id="cite_note-blanvillain-14"><a href="#cite_ref-blanvillain_14-0">↑</a> C. Blanvillain u. a.: Impact of introduced birds on the recovery of the Tahiti Flycatcher (Pomarea nigra), a critically endangered forest bird of Tahiti. In: Biological Conservation 109, Nr. 2, Februar 2003. S. 197–205.

</li>

<li id="cite_note-harrison-15"><a href="#cite_ref-harrison_15-0">↑</a> F. Harrison, M. Lewis: Swamp Harriers breeding in North Queensland. In: Australian Bird Watcher 17, 1997. S. 102–103.

</li>

<li id="cite_note-gosper-16"><a href="#cite_ref-gosper_16-0">↑</a> D. G. Gosper: Breeding of the Swamp Harrier on the NSW north coast. In: Australian Birds 27, 1994. S. 151.

</li>

<li id="cite_note-worthy-17">↑ <a href="#cite_ref-worthy_17-0">a</a> <a href="#cite_ref-worthy_17-1">b</a> Trevor H. Worthy, Richard N. Holdaway: Quaternary fossil faunas, overlapping taphonomies, and palaeofaunal reconstruction in North Canterbury, South Island, New Zealand. In: Journal of The Royal Society of New Zealand, Bd. 26, Nr. 3, 1996, S. 275–361 (Online als <style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r261891140">

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .webarchiv-memento a{color:inherit}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20081022083301/http://www.royalsociety.org.nz/includes/download.aspx?ID=85112">PDF (10,1 MB)</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 22. Oktober 2008 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>)).

</li>

<li id="cite_note-worthy355-18">↑ <a href="#cite_ref-worthy355_18-0">a</a> <a href="#cite_ref-worthy355_18-1">b</a> Trevor H. Worthy, Richard N. Holdaway: The Lost World of the Moa. Prehistoric Life of New Zealand. Indiana University Press, Bloomington 2002, ISBN 0-253-34034-9, S. 355.

</li>

<li id="cite_note-sharland-19">↑ <a href="#cite_ref-sharland_19-0">a</a> <a href="#cite_ref-sharland_19-1">b</a> Michael Sharland: The Swamp Harrier as a Migrant. In: Emu 58, Nr. 2, 1958. S. 74–80.

</li>

<li id="cite_note-mooney67-20"><a href="#cite_ref-mooney67_20-0">↑</a> Nick Mooney: Status and Conservation of Raptors in Australia’s Tropics. In: Journal of Raptor Research. 32, Nr. 1, 1998, S. 67.

</li>

<li id="cite_note-olsen168-21"><a href="#cite_ref-olsen168_21-0">↑</a> Penny Olsen, T. G. Marples: Geographic Variation in Egg Size, Clutch Size and Date of Laying of Australian Raptors (Falconiformes and Strigiformes). In: Emu 93, Nr. 3, 1993, S. 168.

</li>

<li id="cite_note-redhead278-22"><a href="#cite_ref-redhead278_22-0">↑</a> R. E. Redhead: Some aspects of the feeding of the harrier. In: Notornis 16, Nr. 4, 1969. S. 278–280. (Online als <a rel="nofollow" class="external text" href="http://notornis.osnz.org.nz/system/files/Notornis_16_4.pdf">PDF (4,4 MB)</a>)

</li>

<li id="cite_note-simmons53-23"><a href="#cite_ref-simmons53_23-0">↑</a> Simmons 2000, S. 53.

</li>

<li id="cite_note-clunie-24">↑ <a href="#cite_ref-clunie_24-0">a</a> <a href="#cite_ref-clunie_24-1">b</a> Fergus Clunie: Harriers fishing. In: Notornis. 27, Nr. 2, 1980, S. 114 (Online als <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20130212194327/http://notornis.osnz.org.nz/system/files/Notornis_27_2.pdf">Notornis – Harriers fishing – PDF (5,0 MB)</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 12. Februar 2013 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>)).

</li>

<li id="cite_note-baker-gabb1993b-25"><a href="#cite_ref-baker-gabb1993b_25-0">↑</a> David Baker-Gabb: Auditory location of prey by three Australian raptors. In: Penny Olsen (Hrsg.): Australian Raptor Studies. Australasian Raptor Association, R.A.O.U. Melbourne 1993. S. 295–298.

</li>

<li id="cite_note-baker-gabb-diet248-26">↑ <a href="#cite_ref-baker-gabb-diet248_26-0">a</a> <a href="#cite_ref-baker-gabb-diet248_26-1">b</a> Baker-Gabb 1979, S. 248–249.

</li>

<li id="cite_note-david-27"><a href="#cite_ref-david_27-0">↑</a> A. David, M. Latham: Australasian harrier (Circus approximans) observed feeding on crabs at Hooper’s Inlet, Otago Peninsula. In: Notornis. 49, Nr. 1, 2002. S. 53–54 (Online als <a rel="nofollow" class="external text" href="http://notornis.osnz.org.nz/system/files/Notornis_49_1_53.pdf">PDF (95 kB)</a>).

</li>

<li id="cite_note-hawke-28"><a href="#cite_ref-hawke_28-0">↑</a> David J. Hawke, John M. Clark, Chris N. Challies: Verification of seabird contributions to Australasian harrier diet at Motunau Island, North Canterbury, using stable isotope analysis. In: Notornis. 52, Nr. 2, 2005 S. 158–162, <a rel="nofollow" class="external text" href="http://notornis.osnz.org.nz/system/files/Notornis_52_3_158.pdf">Online</a> PDF 526 kB

</li>

<li id="cite_note-fennel-29"><a href="#cite_ref-fennel_29-0">↑</a> John F. M. Fennel: An Observation of Carrion Preferrence by the Australasian Harrier (Circus approximans gouldi). In: Notornis. 27, Nr. 4, 1980, S. 404–405 (Online als <a rel="nofollow" class="external text" href="http://notornis.osnz.org.nz/system/files/Notornis_27_4.pdf">PDF (3,8 MB)</a>).

</li>

<li id="cite_note-redhead269-30"><a href="#cite_ref-redhead269_30-0">↑</a> Redhead 1969, S. 269.

</li>

<li id="cite_note-hedley-31"><a href="#cite_ref-hedley_31-0">↑</a> L. A. Hedley: Some observations of a communal roost of the Australian Harrier. In: Notornis. 23, Nr. 2, 1976, S. 85–89 (Online als <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20081018044454/http://www.notornis.org.nz/free_issues/Notornis_23-1976/Notornis_23_2.pdf">PDF</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 18. Oktober 2008 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>); 5,0 MB).

</li>

<li id="cite_note-baker-gabb_diss27-32">↑ <a href="#cite_ref-baker-gabb_diss27_32-0">a</a> <a href="#cite_ref-baker-gabb_diss27_32-1">b</a> <a href="#cite_ref-baker-gabb_diss27_32-2">c</a> <a href="#cite_ref-baker-gabb_diss27_32-3">d</a> Baker-Gabb 1977, S. 27–30.

</li>

<li id="cite_note-baker-gabb_winter-33"><a href="#cite_ref-baker-gabb_winter_33-0">↑</a> David Baker-Gabb: Wing-tags, winter ranges and movements of Swamp Harriers Circus approximans in southeastern Australia. In: Penny Olsen (Hrsg.): Australian Raptor Studies. Australasian Raptor Association, R.A.O.U. Melbourne 1993. S. 248–261.

</li>

<li id="cite_note-baker-gabb_diss31-34"><a href="#cite_ref-baker-gabb_diss31_34-0">↑</a> Baker-Gabb 1978, S. 31–32.

</li>

<li id="cite_note-baker-gabb_diss34-35">↑ <a href="#cite_ref-baker-gabb_diss34_35-0">a</a> <a href="#cite_ref-baker-gabb_diss34_35-1">b</a> Baker-Gabb 1978, S. 34–35.

</li>

<li id="cite_note-simmons92-36"><a href="#cite_ref-simmons92_36-0">↑</a> Simmons 2000, S. 34 u. 92.

</li>

<li id="cite_note-baker-gabb_diss36-37"><a href="#cite_ref-baker-gabb_diss36_37-0">↑</a> Baker-Gabb 1978, S. 36.

</li>

<li id="cite_note-simmons276-38"><a href="#cite_ref-simmons276_38-0">↑</a> Simmons 2000, S. 276–277.

</li>

<li id="cite_note-redhead281-39"><a href="#cite_ref-redhead281_39-0">↑</a> Redhead 1969, S. 281.

</li>

<li id="cite_note-olsen170-40"><a href="#cite_ref-olsen170_40-0">↑</a> Olsen 1993, S. 170.

</li>

<li id="cite_note-baker-gabb_diss39–40-41"><a href="#cite_ref-baker-gabb_diss39–40_41-0">↑</a> Baker-Gabb 1978, S. 39–40.

</li>

<li id="cite_note-nzbirdskahu-42">↑ <a href="#cite_ref-nzbirdskahu_42-0">a</a> <a href="#cite_ref-nzbirdskahu_42-1">b</a> Narena Olliver: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.nzbirds.co.nz/birds/kahu.html">Kahu, the harrier hawk</a> www.nzbirds.co.nz. 11. Juli 2005. Abgerufen am 4. Januar 2010.

</li>

<li id="cite_note-simmons43-43"><a href="#cite_ref-simmons43_43-0">↑</a> Simmons 2000, S. 43–49.

</li>

<li id="cite_note-christidis-44"><a href="#cite_ref-christidis_44-0">↑</a> Les Chrisitidis, Walter Boles: Systematics and taxonomy of Australian birds. CSIRO Publishing, 2008, ISBN 0-643-06511-3, S. 117–118.

</li>

<li id="cite_note-simmons25-45">↑ <a href="#cite_ref-simmons25_45-0">a</a> <a href="#cite_ref-simmons25_45-1">b</a> Simmons 2000, S. 25.

</li>

<li id="cite_note-simmons22-46"><a href="#cite_ref-simmons22_46-0">↑</a> Simmons 2000, S. 22.

</li>

<li id="cite_note-simmonslegra-47"><a href="#cite_ref-simmonslegra_47-0">↑</a> Robert E. Simmons, Leo A. T. Legra: Is the Papuan Harrier a globally threatened species? Ecology, climate change threats and first population estimates from Papua New Guinea. In: Bird Conservation International. 19, Nr. 1, 2009, S. 1–13, <a href="https://doi.org/10.1017/S095927090900851X" class="extiw external" title="doi:10.1017/S095927090900851X">doi:10.1017/S095927090900851X</a>, <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20150503002826/http://web.uct.ac.za/depts/fitzpatrick/pdf/Bird.Cons.Int.2009_19_1-13.pdf">Online</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 3. Mai 2015 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>) PDF 468 kB

</li>

<li id="cite_note-baker-gabb-taxonomy327-48"><a href="#cite_ref-baker-gabb-taxonomy327_48-0">↑</a> David Baker-Gabb: Remarks on the Taxonomy of the Australasian Harrier (Circus approximans). In: Notornis. 26, Nr. 4, 1979, S. 327–329 (Online als <a rel="nofollow" class="external text" href="http://notornis.osnz.org.nz/system/files/Notornis_26_4.pdf">PDF (4,8 MB)</a>).

</li>

<li id="cite_note-baker-gabb-diet241-49"><a href="#cite_ref-baker-gabb-diet241_49-0">↑</a> David John Baker-Gabb: The Diet of the Australasian Harrier in Manawatu-Rangitikei Sand Country. In: Notornis. 28, Nr. 4, 1981, S. 241–242 (online als <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20170419075458/http://notornis.osnz.org.nz/system/files/Notornis_28_4.pdf">Notornis – Volume 28 Part 4 December 1981 – PDF (5,0 MB)</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 19. April 2017 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>)).

</li>

<li id="cite_note-Morgan-50"><a href="#cite_ref-Morgan_50-0">↑</a> Dai Morgan, Joseph R. Waas, John Innes: Magpie interactions with other birds in New Zealand: results from a literature review and public survey. In: <a href="Notornis_(Zeitschrift)" title="Notornis (Zeitschrift)">Notornis</a>. 52, Nr. 2, 2005, S. 61–74 (online als <a rel="nofollow" class="external text" href="http://notornis.osnz.org.nz/system/files/Notornis_52_2_61.pdf">PDF (1,2 MB)</a>).

</li>

<li id="cite_note-buller209-51"><a href="#cite_ref-buller209_51-0">↑</a> Buller 1888, S. 209.

</li>

<li id="cite_note-fox15-52"><a href="#cite_ref-fox15_52-0">↑</a> Fox 1977, S. 15–18.

</li>

<li id="cite_note-pierce9-53"><a href="#cite_ref-pierce9_53-0">↑</a> R. J. Pierce, R. F. Maloney: Responses of Harriers in the MacKenzie Basin to the abundance of rabbits. In: Notornis 36, Nr. 1, 1989, S. 9.

</li>

<li id="cite_note-youl-54"><a href="#cite_ref-youl_54-0">↑</a> Jennifer Marie Youl: Lead Exposure in Free-ranging Kea (Nestor notabilis), Tahake (Porphyrio hochstetteri) and Australasian Harriers (Circus approximans) in New Zealand. Massey University, Palmerston North 2009. S. 1–31 u. 87–108.

</li>

<li id="cite_note-iucn-55"><a href="#cite_ref-iucn_55-0">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.iucnredlist.org/search?query=Circus%20approximans&searchType=species">Circus approximans</a> in der <a href="Rote_Liste_gef%C3%A4hrdeter_Arten" title="Rote Liste gefährdeter Arten">Roten Liste gefährdeter Arten</a> der <a href="IUCN" title="IUCN">IUCN</a>. Eingestellt von: BirdLife International, 2008. Abgerufen am 26. November 2009.

</li>

<li id="cite_note-nzbirdsmyths-56"><a href="#cite_ref-nzbirdsmyths_56-0">↑</a> Narena Olliver: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.nzbirds.com/birds/maorimyths.html">Maori Myths.</a> www.nzbirds.com, 2005. Abgerufen am 4. Januar 2010.

</li>

<li id="cite_note-tales-57"><a href="#cite_ref-tales_57-0">↑</a> I. M. Odenberg: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.theosophy-nw.org/theosnw/world/austasia/my-imo8.htm">Aboriginal Tales Retold.</a> www.theosophy-nw.org. Abgerufen am 12. Januar 2010.

</li>

</ol>

</div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2025-03-02" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Sumpfweihe&oldid=253832331">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>